Apple decide di mantenere l’App Store invariato in Brasile senza cambiamenti significativi – ASSODIGITALE.IT

Apple evita modifiche all’App Store in Brasile

Apple ha ottenuto una sospensione significativa da un tribunale federale brasiliano in relazione a un’ingiunzione emessa dal Conselho Administrativo de Defesa Economica (CADE) che riguarda le politiche di pagamento nel suo App Store. Con tale decisione, l’azienda di Cupertino non è obbligata ad implementare modifiche che avrebbero costretto gli sviluppatori a fornire collegamenti a metodi di pagamento esterni, con l’obiettivo di ridurre la commissione del 30% sulle transazioni in-app.

Il contenzioso legale, scaturito da un’indagine avviata nel 2022 contro Apple, era incentrato sulla contestata clausola anti-steering. Questa questione è ulteriormente complicata dai requisiti imposti dal CADE, che avrebbero dovuto essere rispettati entro un termine di 20 giorni e includevano anche l’obbligo di consentire il sideloading di app iOS da fonti alternative. Ogni giorno di ritardo nel rispetto dell’ordine avrebbe comportato una penale di 250.000 reais, corrispondente a circa 41.000 dollari.

Tuttavia, il giudice federale ha considerato le modifiche alla politica di pagamento e la questione del sideloading come elementi che necessitano di un’analisi approfondita, definendo quindi l’ingiunzione come “sproporzionata e non necessaria”. La controversia è solo agli inizi e la decisione di sospensione potrebbe essere oggetto di un ulteriore appello da parte del CADE.

Evoluzione del caso legale

Il percorso giuridico che ha visto coinvolta Apple in Brasile ha avuto inizio con un’azione legale avviata dal Conselho Administrativo de Defesa Economica (CADE) nel 2022, che ha messo in luce pratiche considerate anti-competitive. L’ingiunzione del 25 novembre 2023 ha rappresentato un punto di svolta, imponendo modifiche sostanziali alle politiche del App Store.

Il core della questione riguarda la cosiddetta clausola anti-steering, che, secondo l’autorità antitrust, impedisce agli sviluppatori di indirizzare gli utenti verso metodi di pagamento alternativi e potenzialmente più economici. A seguito di tale ingiunzione, Apple si è trovata a fronteggiare la necessità di attuare modifiche in un lasso di tempo molto limitato, fissato in 20 giorni, pena sanzioni giornaliere di 250.000 reais, una somma significativa che ha accentuato la pressione sull’azienda.

La risposta di Apple non si è fatta attendere. L’azienda ha presentato ricorso contro l’ingiunzione, argomentando che i cambiamenti richiesti ed il sideloading avrebbero richiesto una serie di valutazioni tecniche e legali complesse. Il tribunale ha accolto il ricorso, bloccando temporaneamente l’ingiunzione del CADE e definendola come “sproporzionata e non necessaria” nel contesto attuale. Ciò ha aperto il dibattito legale verso nuove fasi, con la previsione di ulteriori pronunciamenti sia da parte del giudice che del CADE stesso.

Dettagli sull’ingiunzione del CADE

Il 25 novembre 2023, il Conselho Administrativo de Defesa Economica (CADE) ha emesso un’ingiunzione nei confronti di Apple, imponendo cambiamenti sostanziali nella gestione del suo App Store. Questa ingiunzione si fonda su un’indagine avviata nel 2022 a seguito di segnalazioni di pratiche commerciali anticoncorrenziali. In particolare, il CADE ha richiesto l’eliminazione della clausola anti-steering, che impedisce agli sviluppatori di inserire link o bottoni che reindirizzino gli utenti a metodi di pagamento esterni, solitamente meno costosi. Questa normativa avrebbe perciò consentito agli utenti di scegliere alternative più convenienti, evitando il pagamento della commissione standard del 30% sui ricavi delle transazioni in-app.

In aggiunta a ciò, l’ingiunzione prevedeva che Apple consentisse il sideloading di applicazioni iOS, ossia l’installazione di app da fonti diverse dall’App Store, ampliando così le possibilità di accesso alle app per gli utenti. L’azienda era stata data un termine di 20 giorni per conformarsi alle richieste, pena sanzioni di 250.000 reais al giorno, una somma significativa che, nel suo insieme, avrebbe potuto influire pesantemente sulle finanze di Apple in Brasile.

Criticamente, la decisione del CADE refleja una crescente attenzione verso le pratiche commerciali di grandi piattaforme tecnologiche e il loro impatto sui mercati locali. Essa pone anche interrogativi sul futuro delle regolamentazioni nel settore, specialmente per quanto riguarda la tutela della concorrenza e la protezione dei consumatori.

Reazione di Apple e strategia legale

Apple ha risposto prontamente all’ingiunzione del Conselho Administrativo de Defesa Economica (CADE), portando avanti un ricorso che evidenzia le complessità tecnologiche e legali delle modifiche richieste. L’azienda ha sostenuto che i cambiamenti imposti, compresa l’eliminazione della clausola anti-steering e la possibilità di sideloading, non possono essere realizzati in un lasso di tempo così breve. Adducendo ragioni di natura tecnica, Apple ha enfatizzato la necessità di una revisione approfondita e di un’analisi equa prima di implementare nuovi requisiti, ritenuti intrinsecamente complicati e potenzialmente dannosi sia per gli sviluppatori che per gli utenti.

In tale contesto, il giudice federale ha accolto il ricorso, decretando una sospensione dell’ingiunzione del CADE, definita “sproporzionata e non necessaria”. Questa decisione ha temporaneamente alleviato la pressione su Apple, ma non ha risolto la questione legale che si profila all’orizzonte. La strategia legale dell’azienda sembra focalizzarsi su un approccio proattivo: si prevede che Apple capitalizzi su ogni opportunità per dimostrare che le modifiche richieste non solo sono onerose, ma potrebbero anche concorrere a creare instabilità nel mercato delle app in Brasile.

Proseguendo in questa direzione, Apple potrebbe puntare sulla volontà di dialogo con le autorità brasiliane per esplorare modalità alternative di conformità che non impattino profondamente sul proprio modello di business. Tale dialogo appare essenziale, data la crescente attenzione globale verso le prassi commerciali delle big tech e la pressione per una regolamentazione più incisiva, in particolare riguardo alla protezione della concorrenza e dei consumatori.

Implicazioni per gli sviluppatori e i consumatori

Le recenti decisioni in merito all’App Store di Apple in Brasile hanno un impatto significativo tanto sugli sviluppatori quanto sui consumatori. La sospensione dell’ingiunzione da parte del tribunale federale offre una momentanea calma per Apple, ma accresce l’incertezza per gli sviluppatori di applicazioni che interagiscono con la piattaforma iOS. L’impossibilità di indirizzare gli utenti verso metodi di pagamento alternativi continua a limitare le loro possibilità di ridurre i costi operativi, vincolandoli a una commissione del 30% sui guadagni dalle vendite in-app.

Per i consumatori, la situazione si traduce in una mancanza di scelte alternative nel pagamento, con conseguente aumento dei costi per accedere ai contenuti digitali. La clausola anti-steering, sebbene in discussione, impedisce quella competizione necessaria che potrebbe portare a prezzi più favorevoli e a una migliore esperienza utente. La situazione giuridica attuale, pertanto, non solo influisce sulle dinamiche di mercato, ma potrebbe anche inibire l’innovazione nel settore delle applicazioni, rallentando lo sviluppo di contenuti e servizi più competitivi.

Inoltre, l’impossibilità di effettuare il sideloading rappresenta un altro ostacolo per la diversificazione delle offerte. Gli sviluppatori rimangono vincolati all’ecosistema chiuso di Apple, limitando la loro capacità di raggiungere utenti attraverso canali alternativi e di competere in modo più agguerrito. Le implicazioni di questa situazione si ripercuotono inevitabilmente sulla qualità e la disponibilità delle applicazioni, influenzando l’intera catena di valore, dall’ideazione alla monetizzazione.

Confronto con altri mercati e normative internazionali

Il caso di Apple in Brasile non è isolato; trova parallelismi significativi con le questioni legali e normative che l’azienda ha affrontato in altri mercati. In Europa, ad esempio, Apple è stata multata per un totale di 1,84 miliardi di euro per pratiche considerate anticoncorrenziali, in particolare per l’implementazione della clausola anti-steering e delle restrizioni sui metodi di pagamento. Tali normative rigorose sono state accentuate dal Digital Markets Act, che stabilisce regole chiare per garantire un ambiente di mercato equo, promuovendo la concorrenza e proteggendo i consumatori. La strategia di Apple in vari contesti giuridici rivela una risposta comune: l’azienda tende a contestare decisioni, sostenendo che le modifiche richieste possano influire negativamente sulla sicurezza e sull’esperienza utente.

Negli Stati Uniti, il conflitto legale tra Apple ed Epic Games ha accentuato la pressione sull’azienda, con questioni analoghe riguardanti il modello di monetizzazione dell’App Store e la libertà per gli sviluppatori di indirizzare gli utenti a opzioni di pagamento alternative. Questa battaglia legale ha attirato l’attenzione di politici e regolatori, sottolineando l’importanza di garantire un ecosistema competitivo e aperto nel settore della tecnologia.

Inoltre, il confronto con altri mercati evidenzia la crescente richiesta di maggiore trasparenza e flessibilità nelle politiche delle piattaforme digitali. Se i tribunali in Brasile dovessero confermare la sospensione dell’ingiunzione del CADE, il dibattito su queste questioni non sarebbe certo chiuso, investendo l’intera industria tecnologica in una riflessione profonda sulle normative e sulla loro attuazione globale.