Il presidente Donald Trump può evitare un conflitto nucleare

Revisione degli oltre mille giorni della guerra Russia-Ucraina e di ciò che è stato dimenticato

Ricardo Sanchez Serra*

Molto è stato scritto sulle reti e sono circolate informazioni sugli ormai più che mille giorni di operazione militare russa in Ucraina. Certo, la stragrande maggioranza dei commenti sono fatti con il fegato, con odio, disinformati e circondati di insulti, frutto della cecità ideologica e del bombardamento propagandistico del lavaggio del cervello contro la Russia, che trasforma l’Ucraina in una vittima e Zelenskyj come Madre Teresa di Calcutta.

C’è un antecedente remoto dell’operazione militare e un altro attuale. La prima è che, ai tempi dell’Unione delle Repubbliche Socialiste Sovietiche (URSS), per la riunificazione tedesca, sia l’allora Presidente George Bush che il suo Segretario di Stato, James Baker, promisero al leader sovietico Mikhail Gorbaciov di non espandere la NATO in prossimità del Confini russi. Hanno rotto la promessa e alla fine degli anni ’90 si sono uniti la Repubblica Ceca, l’Ungheria e la Polonia, e successivamente altri tredici paesi.

Vale la pena ricordare che la NATO è stata fondata nel 1949 contro la minaccia percepita dall’URSS dell’espansione del comunismo e nel 1955 è stato istituito il Patto di Varsavia, in risposta alla creazione della NATO, ma è stato sciolto nel 1991 a causa dell’implosione del l’URSS, motivo per cui, a mio avviso, una volta scomparsa la minaccia per la quale è stata creata, anche la NATO potrebbe dissolversi. Sebbene sia vero che si sostiene che ogni paese fosse libero di aderire ad un’alleanza militare, la NATO poteva riservarsi il diritto di ammissione, giustificando la sua promessa alla Russia, ma non l’ha mantenuta, il che ha portato a tensioni e conflitti.

Colpo di stato e violazione dei trattati

Il secondo punto, che non può essere ignorato, è il colpo di stato contro il presidente ucraino filorusso, Victor Yanukovich, con l’intervento occidentale (e che ha causato l’autodeterminazione del popolo della Crimea per annettere la Russia) e la violazione del gli Accordi di Minsk I e Minsk II dell’Ucraina, in cui Kiev si impegnava al cessate il fuoco, al rispetto della lingua e della cultura russa, all’amnistia dei difensori del Donbass (Donetsk e Lugansk) e dare autonomia a questa regione, all’interno dell’Ucraina e firmata dalla Russia.

Inoltre, nel 2014, la Russia non ha riconosciuto l’indipendenza di Donetsk e Lugansk, nella speranza che si raggiungessero accordi pacifici e, mentre arava il mare, lo ha fatto solo nell’aprile 2022. Non rispettando i trattati con la Russia, e bombardando il Donbass causando 14.000 morti, l’Ucraina ha causato il “casus belli”, che ha reso nullo il Memorandum di Budapest del 1994, rispetto alla sua integrità territoriale e alla perdita di fatto dei Dombá. Gli appelli della Russia alla comunità internazionale affinché faccia pressione sull’Ucraina affinché smetta di uccidere gli ucraini di lingua russa e di cultura sono caduti nel vuoto.

A questo proposito, l’ex cancelliere tedesco Angela Merkel aveva dichiarato, poco più di un anno fa, in un’intervista al settimanale tedesco Die Zeit, che gli accordi di Minsk erano un tentativo di guadagnare tempo per armare l’Ucraina contro la Russia. Da parte sua, l’ex presidente ucraino Petro Porochenko ha affermato che questi trattati sono stati stipulati per non essere rispettati.

E quando l’Ucraina ha mobilitato migliaia di soldati e centinaia di carri armati il ​​17 febbraio 2022 – secondo le immagini satellitari – per attaccare il Donbass e finire di massacrare la sua popolazione, è allora che entra in gioco la Russia per effettuare l’operazione militare speciale. Va notato che la Costituzione ucraina prevede che le forze armate non possano essere utilizzate. AA. contro la propria popolazione.

È necessario specificare che la popolazione del Donbass vedeva l’esercito russo come un esercito liberatore.

Un mese dopo l’inizio della guerra, su richiesta della Turchia e con l’approvazione dell’ONU, Russia e Ucraina si sono incontrate a Istanbul per porre fine al conflitto. Quando tutto era pronto per firmare l’accordo, hanno chiesto alla Russia di ritirare le truppe che l’avevano circondato kiev, come atto di buona volontà e Mosca li ritirò, nel frattempo l’allora primo ministro britannico Boris Johnson si recò a kiev per convincerli a continuare la guerra e l’accordo non fu concluso. In strane circostanze, il giorno successivo, su ordine di Kiev, è stato assassinato il negoziatore ucraino Denis Kireev, accusato di tradimento e spionaggio a favore della Russia.

Poi nel luglio 2022 è stato stipulato l’accordo sull’esportazione di cereali del Mar Nero, che ha consentito l’esportazione di cereali ucraini, ma un anno dopo la Russia non lo ha rinnovato perché l’oleodotto dell’ammoniaca Togliatti-Odessa è stato sabotato e l’Ucraina e l’Occidente non hanno rispettato l’accordo. La banca russa potrebbe entrare nel sistema SWIFT e la Russia potrebbe acquistare pezzi di ricambio per macchine agricole.

Le linee rosse si sono incrociate

Per cercare di provocare una sconfitta strategica alla Russia, la NATO (composta da 32 paesi) ha oltrepassato le linee rosse imposte dal Cremlino, il che aumenta i rischi di una guerra nucleare, come spiegato sopra, impedendo alla NATO di avvicinarsi ai confini russi. Anche la consegna all’Ucraina di carri armati Abrams, bombe a grappolo e mine antiuomo vietate dall’Onu, aerei F-16, l’ingresso in territorio russo come Kursk e l’autorizzazione al lancio di missili a lungo raggio sulle città russe. In verità, la pazienza del presidente russo Vladimir Putin è sorprendente, anche se comprensibile dato che si tratta di una guerra di logoramento. Seguirai Aristotele quando disse che “La pazienza è amara, ma i suoi frutti sono dolci”?

Non è un segreto per nessuno che gli ufficiali della NATO siano sul territorio ucraino, che i soldati della NATO guidino i missili che attaccano le città russe, perché l’Ucraina non ha nemmeno i satelliti. né dispone di tecnici qualificati, oltre al fatto che i soldati della NATO chiedono la licenza per combattere in Ucraina e le armi della NATO vengono date o vendute agli ucraini, e danno loro miliardi di dollari per sostenere la loro guerra e senza contare le migliaia di mercenari assoldati che continuano a rubare beni russi dalle banche occidentali, un atto illegale senza precedenti; Ma fanno scalpore perché l’Iran o la Corea del Nord forniscono armi alla Russia o perché, secondo alcune speculazioni, circa 10 soldati nordcoreani verranno addestrati per espellere l’esercito ucraino dalla regione russa di Kursk e la propaganda occidentale e ucraina pubblicizza che stanno già combattendo , senza mostrare una sola prova.

Poi la Russia lancia un missile balistico ipersonico Oreshnik e la NATO dice che Mosca sta aumentando la tensione e tutto ciò che la NATO fa per intensificare il conflitto non conta? Poi sottolineano che Mosca punta a un’escalation nucleare, ma non dicono che ciò avverrebbe solo se l’esistenza della Russia fosse in pericolo.

Due generazioni rimosse

È invece dubbio che ogni giorno muoiano circa duemila soldati e che l’avventura di Kursk stia costando quasi 40mila morti. E si afferma che gli ucraini resistono e non succede nulla. Se tutto ciò non fosse vero, in primo luogo perché Zelenskyj chiede che i paesi della NATO inviino truppe in Ucraina, ora sotto le spoglie di un contingente di pace? In secondo luogo, perché avete ordinato la coscrizione forzata per i cittadini in età militare? In terzo luogo, perché i soldati si arrendono, disertano o abbandonano le loro posizioni al fronte e i cittadini fuggono oltre i confini per evitare di essere mandati in combattimento? In quarto luogo, perché Zelenskyj chiede ai paesi europei, che hanno ospitato milioni di rifugiati, di restituire quelli in età militare? E ora i membri della NATO sottolineano che l’Ucraina ha abbastanza armi, ma che mancano i soldati e che reclutano donne. Senza dubbio, il “macellaio” Zelenskyj – come lo ha definito il professore argentino Christian Lamesa – non solo sacrificherà due generazioni, ma distruggerà anche “fino all’ultimo ucraino”. Il professor Lamesa ha ricordato come, nella Seconda Guerra Mondiale, i giovani falsificavano i loro atti di nascita per difendere la propria patria e andare a combattere il nazismo, mentre oggi in Ucraina fuggono, perché in verità non è la loro guerra, è la guerra dei La NATO – con il suo fantoccio Zelenskyj – contro la Russia, una guerra antipopolare che cerca di eliminare i suoi fratelli slavi orientali dal Donbass. Non dobbiamo dimenticare che ci sono milioni di rifugiati ucraini in Russia.

Ancora di più per i non credenti: attraverso l’intermediazione della Croce Rossa. La Russia restituisce 250 soldati morti all’Ucraina e l’Ucraina restituisce i resti di 38 soldati russi. Grazie alla mediazione degli Emirati Arabi Uniti sono stati scambiati numerosi prigionieri. Inizialmente la richiesta era uno a uno, oggi l’Ucraina vuole lo scambio “tutti per tutti”, cosa che viene respinta dalla Russia. Si afferma che il rapporto tra i soldati ucraini fatti prigionieri dalla Russia è di dieci a uno, rispetto ai russi imprigionati in Ucraina. La Russia ha appena rifiutato uno scambio di prigionieri perché l’Ucraina chiedeva loro di restituire solo i soldati d’élite e non quelli appena reclutati che erano stati fatti prigionieri o si erano arresi.

L’Ucraina è in subbuglio al suo interno, non ci sono solo manifestazioni contro i prelievi forzati, per la fine della guerra, si chiedono notizie dei propri soldati, dei dispersi e del recupero dei corpi dei propri morti, tutto questo si vede in le reti informative parallele ucraine, perché la stampa mondiale non riporta nulla al riguardo.

E le quasi 20mila sanzioni che la Nato ha imposto alla Russia hanno avuto un impatto significativo sull’economia europea (la guerra e la politica dell’immigrazione hanno screditato molti governi, e sono aumentate le proteste e i gruppi radicali, così come le dichiarazioni a favore della pace). Le sanzioni hanno contribuito alla recessione e all’inflazione in Europa, mentre la Russia è riuscita a mantenere una certa stabilità economica (vedi dati della Banca Mondiale, del FMI, ecc.). Le sanzioni hanno colpito l’economia europea aumentando i costi dell’energia e delle materie prime, mentre la Russia è stata in grado di adattarsi alle sanzioni diversificando i propri mercati e cercando nuovi partner commerciali. Tutti i tentativi di isolare la Russia sono falliti, come dimostrano l’aumento dei paesi che vogliono aderire ai BRICS, gli incontri parlamentari russo-latinoamericani, il Summit Russia-Africa, il Summit dell’Organizzazione per la Cooperazione Islamica, il Summit della l’Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, il Forum economico orientale, ecc.

La speranza per la fine della guerra sarà quando il presidente Donald Trump entrerà in carica, smettendo di fornire armi all’Ucraina e esercitando pressioni sulla NATO. Come disse il grande Henry Kissinger nel 2014: “L’Ucraina deve essere un ponte tra l’Occidente e la Russia. Trattare l’Ucraina come un campo di battaglia tra Oriente e Occidente porterebbe solo a ulteriori conflitti e, affinché l’Ucraina possa prosperare, deve rimanere neutrale e fungere da punto di collegamento tra i due mondi”.

Senza dubbio, coloro che invocano la pace e la prudenza sono ormai impopolari e vogliono comunque sconfiggere la Russia, pur sapendo che non possono farlo. La NATO ha deriso la volontà del presidente ungherese Viktor Orban di proporre la pace e il cessate il fuoco. Ora Zelenskyj sta pensando di fermare la guerra con mezzi diplomatici, ma ha approvato la legge che vieta di negoziare con la Russia.

Non vedo altro scenario in cui la Russia mantenga i territori che la stessa Ucraina ha perso bombardandola, come Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporizhzhia, rispettando l’autodeterminazione di quei popoli, così come la Crimea. La smilitarizzazione e denazificazione dell’Ucraina, che diventa uno Stato a neutralità perpetua e, quindi, il rifiuto della sua adesione alla NATO e la revoca delle sanzioni NATO contro la Russia.

Foto: dall’autore della nota

*Premio giornalistico mondiale “Honest Vision 2023”