PROGETTO BELLEZZ@: FERMI 13 MLN A COMUNI ABRUZZO, INTERROGAZIONE D’ALFONSO AL MELONI E GIULI | Notizie di cronaca

Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#finsubito

Sconto crediti fiscali

Finanziamenti e contributi

 


PESCARA – Un’interrogazione parlamentare al Presidente del Consiglio dei Ministri, al Ministro della Cultura e al Ministro dell’Economia e delle Finanze per chiedere il ripristino dei 13 milioni di euro a 16 Comuni abruzzesi, assegnati al progetto “Bellezz@-Recuperiamo i luoghi culturali dimenticati”.

A presentare l’interrogazione è il deputato del Partito democratico Luciano D’Alfonso,

Un ripristino reso necessario “alla luce dell’aumento dei prezzi delle materie prime, o l’adeguamento dei finanziamenti dei progetti aumentandone le dotazioni finanziarie in quantità adeguate per far fronte a detti aumenti, o, in alternativa, prevedendo la possibilità, a discrezione di ciascuna amministrazione, di rimodulare i progetti sulla base delle risorse già stabilite dal progetto”.

Finanziamo agevolati

Contributi per le imprese

 

Questi gli interventi previsti: Castello ducale di Crecchio 35.000 euro, Centro museale scuola di restauro di Tornareccio 500.000 euro, Complesso monumentale di S. Giovanni in Venere a Fossacesia 620.000 euro, Palazzo Castracane a Villa S. Maria  800.000 euro, Castello di Casoli  840.000 euro, Abbazia di S. Martino in Valle a Fara S. Martino  1.200.000 euro, Palazzo Cavacini a Castel Frentano  1.190.000 euro, Linea Gustav a Civitella Messer Raimondo  1.500.000 euro,
Palazzo Botticelli a Collelongo 300.000 euro, Torre delle Stelle di Aielli 400.000 euro, Fontane storiche di Picciano  150.000 euro, Complesso museale municipale di Loreto Aprutino  1.099.089 euro, Castello di Rosciano  2.000.000 euro,  Chiesa di S. Lorenzo a Civitella del Tronto  150.000, Villaggio del Fanciullo a Silvi Marina  1.000.000 euro E Centro museale della Val Vibrata a Corropoli  1.203.000 euro.

LA NOTA 

“La vicenda trae origine dalla delibera CIPE n. 3/1.05.2016 (FSC 2014-2020: Piano Cultura e Turismo, articolo 1, comma 703, lettera D della legge n. 190/2014) con la quale: A) è stato approvato il Piano Stralcio “Cultura e Turismo” e sono stati assegnati al Ministero dei beni e delle
attività culturali e del turismo, per la realizzazione dello stesso Piano Stralcio “Cultura e Turismo”, l’importo complessivo di un miliardo di euro a valere sulle risorse del Fondo per lo sviluppo e la coesione per il ciclo di programmazione 2014-2020 (“FSC 2014-2020”), ai sensi dell’articolo 1, comma 703, lettera d), della legge 23 dicembre 2014, n. 190 (Legge di stabilità 2015);

B) è stata destinata una riserva di 170 milioni di euro a favore di interventi di completamento
particolarmente significativi e di nuovi interventi, da individuare con successivo Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri (DPCM);

C) sono stati assegnati, nell’ambito di tale riserva, 150 milioni di euro a favore di interventi (di importo non superiore a 10 milioni di euro) afferenti al progetto denominato Bellezz@- Recuperiamo i luoghi culturali dimenticati.

– Si sono quindi susseguiti negli anni ulteriori provvedimenti per l’istituzione e la nomina dei componenti di una Commissione di valutazione dei progetti, per l’istituzione di una Segreteria tecnica presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri-Segretariato Generale e sono stati emanati due DPCM, in data 3.09.2019 e 11.02.2021, che hanno disposto l’ammissione di 42 interventi alla successiva fase di stipula delle convenzioni con il Ministero dei beni e delle attività culturali.
Purtroppo, con delibera CIPE n. 45 del 27 dicembre 2022, pubblicata nella G.U. n. 35 dell’11.02.2023, è stato previsto il definanziamento di tutti gli interventi facenti capo al progetto “Bellezz@ – Recuperiamo i luoghi culturali dimenticati”, impedendo così agli enti attuatori di proseguire con l’iter procedimentale e creando gravi conseguenze in termini di degrado e possibilità di intervento sui beni culturali ammessi a finanziamento.

Sono innegabili la rilevanza sociale e il valore economico che il patrimonio culturale riveste ed è un dovere della comunità restaurare e restituire all’umanità le antiche testimonianze di cultura.

Il finanziamento dei progetti, oltre a consentire la messa in sicurezza e valorizzazione del patrimonio storico-artistico, costituirebbe un’ulteriore azione di stimolo per la ripartenza economica del Paese.

Mutuo 100% per acquisto in asta

assistenza e consulenza per acquisto immobili in asta

 

– Con la pratica abusata delle mance e delle operazioni di amichettismo, a colpi di deliberucce e generosità amicale del Consiglio regionale ci vorrebbero una ventina di sedute per ricostruire le coperture cancellate dalla pigrizia conoscitiva.

Invitiamo la Commissione di Vigilanza dell’assise regionale a ripercorrere l’iter di quanto accaduto, consapevoli che il misfatto è opera delle amministrazioni centrali ma la Regione siede
nella Conferenza Stato-Regioni e avrebbe dovuto far sentire la sua voce a difesa del territorio, invece di trincerarsi dietro un silenzio complice.

RIPRODUZIONE RISERVATA