Elon Musk offre 97,4 miliardi di dollari per il controllo di OpenAI: la risposta di Altman

Elon Musk, insieme a un consorzio di investitori, ha presentato un’offerta non sollecitata da 97,4 miliardi di dollari per acquisire la fondazione no-profit che detiene il controllo legale di OpenAI. L’indiscrezione, inizialmente riportata dal Wall Street Journal, è stata successivamente confermata da un comunicato ufficiale che critica apertamente la strategia di Sam Altman:

“Se Sam Altman e l’attuale consiglio di amministrazione di OpenAI intendono trasformare l’organizzazione in una società puramente a scopo di lucro, è fondamentale che la fondazione no-profit sia adeguatamente compensata per la perdita del controllo su una tecnologia così trasformativa”.

Il consorzio che supporta Musk include la sua società di intelligenza artificiale Xai, Vy Capital, Valor Equity Partners, Baron Capital, Atreides Management, 8VC (guidata dal co-fondatore di Palantir, Joe Lonsdale) e Ari Emanuel, CEO di Endeavor, attraverso il suo fondo di investimento.

Il comunicato prosegue affermando:

“In qualità di co-fondatore di OpenAI e figura tra le più influenti e di successo nella storia dell’industria tecnologica, Elon Musk è la persona meglio posizionata per proteggere e promuovere lo sviluppo della tecnologia di OpenAI.”

Il piano di Musk prevederebbe una fusione tra OpenAI e la sua società di intelligenza artificiale, xAI, rafforzando ulteriormente la presenza del patron di Tesla e SpaceX nel settore. Attualmente, Musk ricopre anche un ruolo di rilievo come influente collaboratore del presidente Trump, occupando una posizione nel Dipartimento per l’Efficienza Governativa (D.O.G.E.), con il compito di riformare la pubblica amministrazione.

Questa sua vicinanza al vertice dell’esecutivo ha sollevato numerose polemiche legate a potenziali conflitti di interesse, considerato che molte delle sue aziende intrattengono contratti federali da miliardi di dollari e sono soggette a regolamentazioni governative. L’eventuale acquisizione di OpenAI da parte di Musk potrebbe accentuare ulteriormente queste preoccupazioni, alimentando il dibattito sull’equilibrio tra interessi pubblici e privati nel settore tecnologico.

L’offerta di Musk, inoltrata dal suo avvocato Marc Toberoff al consiglio di amministrazione di OpenAI, si inserisce in un contesto già segnato da tensioni legali tra le parti. Musk ha accusato OpenAI di aver tradito la sua missione originaria di ente no-profit, puntando il dito contro la stretta collaborazione con Microsoft, considerata un tentativo di dominare il settore dell’intelligenza artificiale.

Musk ha dichiarato:

“È il momento che OpenAI torni a essere quella forza positiva, trasparente e orientata alla sicurezza che era stata pensata all’inizio. Ci assicureremo che ciò accada.”

La risposta di Altman non si è fatta attendere. Su X ha scritto: “No grazie, ma se vuoi ti compriamo Twitter per 9,74 miliardi di dollari,” ironizzando sull’offerta e spostando una virgola per ridicolizzarne l’importo. Musk ha replicato definendo Altman un “imbroglione”.

OpenAI è stata fondata nel 2015 come organizzazione no-profit dallo stesso Musk, da Sam Altman e altri imprenditori con l’obiettivo di promuovere l’intelligenza artificiale in modo aperto e trasparente. Tuttavia, nel 2019, dopo l’uscita di Musk per divergenze sul controllo della società, Altman ha creato una filiale for-profit per attrarre investimenti, in particolare da Microsoft. Oggi OpenAI si trova in una fase di transizione, con l’obiettivo di diventare una società a scopo di lucro tradizionale, separandosi definitivamente dalla fondazione no-profit che manterrebbe comunque una quota azionaria.

Una delle questioni più complesse riguarda la valutazione della fondazione no-profit. L’offerta di Musk fissa un punto di riferimento elevato per il valore di mercato degli asset della fondazione, che controlla legalmente OpenAI pur avendo risorse limitate (circa 22 milioni di dollari in liquidità e due dipendenti). In cambio del controllo, OpenAI potrebbe dover pagare una somma considerevole alla fondazione o concederle una partecipazione minoritaria nella nuova struttura societaria.

L’offerta di Musk solleva questioni legali significative. Secondo Ellen P. Aprill, esperta di diritto delle organizzazioni no-profit presso l’Università della California, la fondazione ha l’obbligo di vendere i propri asset al valore di mercato più equo. Accettare un’offerta inferiore da parte della filiale for-profit di OpenAI potrebbe richiedere giustificazioni formali di fronte ai regolatori della beneficenza in Delaware, dove OpenAI è incorporata, e in California, dove ha la sede principale.

Musk, attraverso il suo avvocato Toberoff, ha già inviato una lettera agli avvocati generali di California e Delaware chiedendo l’apertura di un processo competitivo per determinare il valore equo degli asset della fondazione. Toberoff ha dichiarato: “

Se Sam Altman e l’attuale consiglio di amministrazione di OpenAI intendono trasformare l’organizzazione in una società puramente commerciale, è fondamentale che la fondazione venga compensata in modo equo per la perdita del controllo su una tecnologia così trasformativa.”

OpenAI, dal canto suo, ha definito le accuse legali di Musk infondate e ha pubblicato documenti secondo cui Musk, in passato, avrebbe sostenuto la trasformazione di OpenAI in una società for-profit, ritirandosi solo dopo non essere riuscito a ottenere il controllo totale.

Musk, oggi uno dei consiglieri più vicini al presidente Trump, ha fondato Xai nel 2023 per competere direttamente con OpenAI. Tuttavia, nonostante i suoi sforzi, la società è ancora in fase di recupero rispetto ai principali attori del settore. Altman, invece, ha rafforzato la sua influenza politica, partecipando a eventi ufficiali con il presidente Trump e annunciando il progetto Stargate, un’iniziativa da 500 miliardi di dollari per lo sviluppo di nuovi data center per l’intelligenza artificiale, in collaborazione con SoftBank e Oracle.

Musk ha criticato pubblicamente il progetto, sostenendo su X che i finanziamenti promessi non sarebbero disponibili e soprannominando Altman “Swindly Sam”, ovvero “Sam l’imbroglione”. Nonostante ciò, Altman ha continuato a ottenere sostegno politico ed economico, mentre Musk rimane escluso da alcune delle iniziative più strategiche nel campo dell’AI.

OpenAI punta a completare la transizione entro il 2026, con una raccolta fondi da 6,6 miliardi di dollari in corso e una valutazione attuale di circa 157 miliardi di dollari. Parallelamente, la società sta negoziando un ulteriore round di finanziamenti fino a 40 miliardi di dollari, guidato da SoftBank, che potrebbe portare la valutazione a 300 miliardi di dollari.